Descanso Dominical
 |
Tratada
dos veces, discutida en el recinto de sesiones del Concejo y respaldada por todo el cuerpo legislativo.
Diputados y Senadores dieron via libre para para ser implementada en la
provincia.Rafaela ya se adhirió,Villa Gobernador Gálvez y Esperanza pueden hacerlo hoy. En
Rosario, pretenden hacer caer el Descanso Dominical. Los Ediles Carlos Cardozo y Martín Rosúa se expresaron en contra del proyecto.
|
 |
| Concejal Carlos Cardozo, bloque Unión PRO Federal |
El concejal del bloque Unión
PRO Federal Carlos Cardozo dijo a la prensa que “resulta cuanto menos
irresponsable darle tratamiento express a un tema tan sensible como el descanso
dominical en la ciudad de Rosario, por un lado por que no tenemos ningún
estudio de impacto en el mercado laboral, no sabemos los efectos económicos de
una medida de esa naturaleza y una temática de esta índole debería ser tratada
de manera metropolitana, tomando una determinación en conjunto con las otras
municipalidades y comunas del Gran Rosario”.
“Por otra parte, en la
Comisión de Gobierno, que integro, hay mas de quince pedidos de audiencia de
diversas organizaciones no gubernamentales, de la sociedad civil y de estudios
sociales y económicos que quieren expresarse sobre el tema y es nuestra
obligación escucharlos, así como también a todos los actores involucrados, sindicales,
empresariales y quienes tengan algo para decir, por lo que forzar el
tratamiento sobre tablas no tiene asidero alguno” indicó el edil de Unión PRO
Federal.
“Estamos ante un complejo
esquema económico nacional, con altas expectativas inflacionarias y desde la
Municipalidad de Rosario se acaba de impulsar un aumento de tasas y DREI que,
aunque lo nieguen, termina impactando en toda la cadena de la economía regional
y local, por lo que avanzar con un tema que plantea mas incertidumbres que
certezas no parece muy adecuado” expresó Cardozo.
“Finalmente, hemos escuchado
en estos días varias voces de destacados juristas cuestionando la legalidad de
la ley que transfiere a los municipios la potestad de decidir sobre esta
cuestión, por lo que nos parece lógico también prestar atención a los diversos
profesionales del derecho, ya que la opinión no es unánime” finalizó el
concejal de Unión PRO.
Rosúa, contra el descanso
dominical: “Pueden quedar rosarinos en la calle”
 |
| Concejal radical, Martín Rosúa |
El concejal
radical, Martín Rosúa, manifestó abiertamente su rechazo a la adhesión de la
ciudad de Rosario a la Ley de Descanso Dominical sancionada por la Legislatura
Provincial. “No podemos dar un tratamiento express a un tema tan importante.
Hay que profundizar sobre las medidas y fundamentalmente las consecuencias.
Estamos hablando, ni más ni menos, que del peligro de las fuentes laborales”,
resumió.
“Caeríamos en
una irresponsabilidad política si se sanciona esta medida sin tener en cuenta
las consecuencias que puede generar en materia de cierres de establecimientos o
conflictos en materia de empleo. Todavía no hemos visto siquiera un estudio de
impacto económico serio que pueda respaldar este dictamen”, enfatizó
Rosúa.
Por otra parte,
el titular de la Comisión de Producción del Concejo añadió:“La falta de este
estudio es un gravísimo error, que quita previsibilidad a los efectos
derivados de lo legislado en un momento de recesión de la economía, donde
peligran muchos puestos de trabajo. Si nos equivocamos, pueden quedar muchos
rosarinos en la calle”.
Rosúa, en su
condición de abogado, también expresó que la medida es “claramente
inconstitucional. Y sobre ello, expuso: “De los fundamentos de la Ley, surge
con evidencia que incursiona en materia de jornada laboral y de descanso, que
fueron expresamente delegados por las Provincias al Congreso de la Nación, es
decir, que son de jurisdicción nacional. Y hay sobrados ejemplos a nivel
nacional, e incluso en nuestra Provincia, donde la Justicia ha dictaminado la
inconstitucionalidad de normas similares”.
Por último,
enfatizó en lo arbitrario de la medida ya que brinda un trato “discrecional”
según la labor de los empleados. “No queda claro el motivo por el cual los
trabajadores de un sector tendrían derecho al descanso y los de muchos otros
rubros no. Ese es otro debate que no se ha dado y que vendrá como efecto
colateral si la medida se aprueba”, profundizó.
“Hay ejemplos
que rozan lo absurdo. Un empleado del sector panificación de un supermercado no
podrá trabajar los domingos, pero sí puede hacerlo el empleado de una
cadena de panaderías. Esto se repite en otros rubros, generando un doble
estándar de protección a los trabajadores, privando a algunos de ellos a un
trato justo y homogéneo”, sostuvo.
“¿El trabajador
de un supermercado tiene un mejor derecho a descansar y disfrutar el domingo en
familia que un trabajador de un bar o de una estación de servicios o de un
local de juegos en un shooping. Es razonable el criterio de distinción entre
trabajadores”?, se preguntó el edil radical a modo de conclusión.
RELACIONADAS
Fuerte respaldo del Concejo al Descanso Dominical
