La
Justicia rechazó la medida cautelar solicitada por el Hiper Libertad, a través
de la cual la cadena de capitales multinacionales pretendía abrir los días
domingos.
El
fallo fue emitido por la Sala II de la Cámara de lo Contencioso Administrativo,
que no hizo lugar al pedido del Libertad de quedar igualado con Coto, Carrefour
y Jumbo, a los cuales la Sala III los habilitó para hacerlo, luego de tachar de
inconstitucional la Ley 13.441.
Dicha
norma provincial es la que regula el horario de apertura y cierre de los
comercios en todo el ámbito de la provincia de Santa Fe, y los feriados
patrios.
Tras
hacer un pormenorizado detalle sobre los vaivenes que ha tenido la aplicación
de esa ley, la Sala II, al denegar el pedido del Libertad, expresa que esta
empresa pide una medida de no innovar y que “se ordene la suspensión de la
Ordenanza municipal Nº 9516 (de adhesión a la Ley 13.441)”, y le permita abrir sus
puertas los días domingo.
“Tal
la medida solicitada -dice la Cámara- cabe recordar que la innovatoria es una
decisión excepcional porque altera el estado de hecho o de derecho existente al
tiempo de su dictado, habida cuenta de que configura un anticipo de
jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa, lo que justifica
una mayor prudencia al apreciar los recaudos que hacen a su admisibilidad”.
El
fallo refiere luego a que el Hiper Libertad sostiene que debe hacerse lugar a
la cautelar, “a fin de evitar desigualdades”. En este punto, la Cámara expresa
que la decisión judicial que permite abrir los domingos a los tres
supermercados nombrados, “no autoriza a tener por configurada una violación al
principio de igualdad” ni encuadrar el caso en el artículo 14 de la Ley 11.330,
“con la sola petición de evitar desigualdades”.
Sostiene,
además, que ese fallo de la Cámara Tercera no fue dictado por unanimidad y no
se halla firme.
Además
recuerda que la Cámara de Feria de Rosario, oportunamente sostuvo que “todo
está aún en el terreno de la discusión, faltando que se expidan de alguna
manera, tribunales superiores como la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y
eventualmente la Corte Federal, en los recursos ya interpuestos”.