Piden penas de entre 26 y 30 años para los acusados del triple crimen de los militantes sociales


Rosario

Una fiscal de Rosario solicitó esta pena para tres hombres y de 26 para otro, en el juicio en el que todos están acusados por el triple crimen de los militantes Jeremías Trasante, Claudio "Mono" Suárez y Adrián "Patom" Rodríguez, cometidos en una cancha de fútbol del sur de esa ciudad el 1 de enero de 2012.

"Quedó comprobado que el triple crimen fue perpetrado por los cuatro imputados que funcionaban como una banda delictual relacionada con el narcotráfico y contó con la complicidad de policías", afirmó en su alegato la fiscal Nora Marull.

Las penas fueron pedidas para los imputados por los asesinatos de Jeremías "Jere" Trasante (17), Claudio "Mono" Suárez (19) y Adrián "Patóm" Rodríguez (18), cometidos la madrugada de Año Nuevo de 2012 en una canchita de futbol del sur de la ciudad santafesina de Rosario.

La fiscal Marull pidió 30 años de prisión para Sergio "Quemado" Rodríguez (44), Brian "Pescadito" Sprío (26) y Daniel "Teletubi" Delgado (24) y 26 para Mauricio "Chupín" Palavecino (23).

Por su parte, los abogados querellantes Jessica Venturi y Federico Garat (por Trasante), Antonio Ramos (por Suárez) y Norberto Olivares (por Rodríguez) coincidieron en pedir penas de 35 años para todos los imputados.

Los alegatos de la fiscal y las querellas se basaron en los datos aportados por unos 80 testigos durante las dos semanas que duró el juicio, entre ellos los presenciales.

También sirvieron de prueba las escuchas telefónicas y los peritajes de balística que se usaron para relacionar al triple crimen con el enfrentamiento a balazos que previamente mantuvieron Maximiliano "Quemadito" Rodríguez (26), hijo de "Quemado" Rodríguez, con una banda contraria liderada por Ezequiel "Negro" Villalba (24).

Para la fiscal, este suceso en el que "Quemadito" resultó herido, fue el detonante de la posterior masacre de los tres jóvenes militantes del Frente Popular Darío Santillán cometida por confusión de la banda de "Quemado" cuando buscaban venganza por el primer hecho.

La fiscal aseguró que durante el juicio se logró comprobar que “se trató de un error ya que lo que en realidad buscaban los hoy imputados era la venganza por lo que una banda contraria le había hecho a Maxi “Quemadito” Rodríguez”.

Sobre la complicidad policial, Marull hizo hincapié en escuchas telefónicas “que relacionan a agentes de la fuerza como Centurión, Carrillo y Martín con los imputados” y se centró en la participación del último, encargado de la seguridad del hospital de Emergencias, quien “se encargó de modificar la documentación del centro de salud para que no constara la entrada de Maximiliano con heridas de bala”.

Consideró que “los testigos pudieron reconocer a los imputados presentes, sobre todo el sobreviviente de aquella noche, Marcelo “Moqui” Suárez, quien reconoció a “Quemado” Rodríguez con la vestimenta que tenía esa noche, describió también sus rasgos físicos y el arma que empuñó para dispararles”.

Otro testimonio probatorio para Marull fue el de "Negro" Villalba quien “reconoció a todos los partícipes con nombres y apodos ya que dijo haberlos visto pasar frente a él luego de la ataque a tiros a pocos metros de la canchita de fútbol”.

Para Marull, Palavecino “tuvo una participación activa no sólo al aportar el vehículo con el que se transportaron los atacantes sino también en la organización del asesinato por las múltiples llamadas que se registran en esa fecha y en los momentos previos al ataque”.

Al referirse a la estrategia de las defensas de los imputados, la fiscal consideró que "actuaron en bloque, mancomunadamente. La estrategia no fue presentar otra versión propia de los hechos diferente a la de la fiscalía ya que no se intentó demostrar anda, sino que quisieron hacer caer la prueba" que tenían.

El juicio continuará el lunes con los alegatos de los abogados defensores Carlos Varela y Adrián Martínez (de Rodríguez); Ignacio Carbone (de Palavecino); Fausto Yrure (de Delgado y Sprío) y Gabriel Navas (de Delgado).

El tribunal a cargo del debate, presidido por el juez Gustavo Salvador e integrado además por Ismael Manfrín y José Luis Mascali, dictará el veredicto una semana después.

Diario Digital Algo en Común. El diario de Rosario

Algo en Común surgió a través de un programa comunitario de radio, puesta en marcha el 4 de agosto de 1996 y durante 23 años perduró en el aire de Rosario, Argentina.

El 1º de febrero de 2012 fue la aparición del Diario Digital Algo en Común desde el blog https://radioalgoencomun.blogspot.com/ que aún sigue vigente.

Hoy gracias a la herramienta de internet se ha constituido el diario digital como uno de los medios alternativos con mayor alcance en América y Europa. El país con mayor presencia es Estados Unidos que supera el 60% de la cantidad de lectores que acompaña las ediciones del Diario Algo en Común. En el 2018 superó los 90 millones de visitas y al 1º de Febrero 2021 alcanzó los 137 millones desde su creación, llegando a cada lector y traducida en todos los idiomas a cualquier punto del mundo, posicionando a este medio entre uno de los destacados de latinoamérica.

La web de nuestro portal Digital Algo en Común

http://www.algoencomun.com.ar