Opinión
¿Qué pasaría si uno fuera al médico y le miente en el diagnóstico? ¿Si el profesional en el que uno confía disfraza una enfermedad y le oculta datos claves a su paciente? Quizás pensando que le hace un bien, que el enfermo no está en condiciones de soportar la verdad o sólo por maldad. Podrían ser muchas las motivaciones. ¿Qué pasa si un estado miente y falsea las estadísticas públicas?
En la Argentina tenemos una tendencia, a veces intencional, a veces
involuntaria, de debatir superficialidades. Lanata es un periodista
crítico que trabaja para un multimedios peleado a muerte con el
gobierno. Y es también un provocador profesional, que sabe que sólo
dosificando con humor, muchas de las cosas que dice, las volverá un poco
más tolerables. Eso y no otra cosa fue la imitación que un desconocido
Oggi Junco hizo del Jefe de Gabinete Jorge Capitanich. Podrá ser
bizarro, de mal gusto, hasta agresivo, pero no deja de ser humor
político, como se ha hecho a lo largo de la historia argentina infinidad
de veces. ¿Qué hace la revista Barcelona? ¿Qué hizo la revista Caras y
Caretas? ¿Qué hacía Tato Bores con sus magníficos monólogos o la máquina
de cortar boludos? Por eso, poner en contexto la imitación de
Capitanich nos permitirá descorrer el velo de lo realmente importante.
Lanata podrá ser creíble o no para muchos, pero presentó un informa
lapidario sobre un magistrado de la Nación que está en el ojo de la
tormenta desde más de 15 años. ¿No era ese acaso el verdadero motivo de
debate? ¿No describe esa pintura uno de los problemas institucionales
más graves que tiene la Argentina? Podrá haber funcionarios corruptos y
empresarios que los corrompen. Podrá haber corporaciones que pretendan
manipular a los poderes elegidos por la gente. Pero debe haber una
justicia que nos proteja. Una justicia insospechada que se atreva a
meterse con los poderosos cuando tienen poder y no cuando se han
convertido en una rémora de lo que fueron. Es fácil hoy condenar al ex
presidente Menem que se ha convertido en un marginal de la política. O
poner a De la Rúa en el banquillo de los acusados. O someter a la
zaranda pública a María Julia Alsogaray, condena incluida por
enriquecimiento ilícito. O meter preso al estrafalario de Leo Fariña y
farandulizar cuanta causa política puede llegar a involucrar a los
poderosos. A nadie debería sorprender pues que, el anteproyecto de
reforma del Código Penal pueda ser extraordinario para Suiza. El detalle
es que vivimos en la Argentina de este presente resbaladizo y poco
sincero.
Oyarbide mientras tanto ha pasado por todos los gobiernos desde la famosa servilleta de Carlos Corach. Ha sorteado numerosos pedidos de juicio político, la reprobación pública y nunca rindió cuentas. Su nombre es mala palabra para la ‘familia judicial’ que también lo ha protegido y ahora hasta se tomó la licencia de mandarle un claro mensaje al gobierno cuando contó detalles de un procedimiento que dejó mal parado al propio Carlos Zanini, alter ego presidencial. Es evidente que sabe demasiado de todos y no dudó en amagar con contarlo.
El deterioro institucional de la Argentina no tendrá destino si el valor justicia no puede ser recuperado. No es admisible tampoco que se insinúa, como en cada recambio presidencial, que existe un pacto de impunidad entre los candidatos. Y hay un detalle sugestivo: Sergio Massa jamás ha hecho referencia alguna a los casos de corrupción que han salpicado al kirchnerismo. Su silencio resulta sugestivo y alimenta los rumores.
El festival de cifras entre el INDEC, las consultoras privadas, las universidades y el Congreso ha colocado en la nebulosa la verdadera situación de la economía. Si no se sabe con exactitud cuál es la inflación, cuántos pobres hay o qué resultado arrojó la balanza comercial de la Argentina, es imposible diagramar políticas públicas del signo que sea. Si el médico le miente al paciente en el diagnóstico, ¿cómo puede pretender que este siga sus indicaciones o se muestre predispuesto a la cura?
Es evidente que la Presidenta quiere entregar un país en orden y no quiere que en el tiempo que le queda en el poder las variables se le escapen de las manos. Para eso, archivó algunos de los principios, o los guardó por un rato en el ropero, y avanza en un ajuste bastante ortodoxo de la economía. No es algo bueno ni malo, simplemente es. Para esto, necesita en forma imperiosa ‘sincerar’ las mediciones públicas. Se fue Moreno, Kicillof metió mano en el INDEC, y arrancó un fenomenal esfuerzo por empezar a separar la realidad de la mentira.
El nuevo índice de inflación, que se conoció de los meses de enero, febrero y marzo, tiró por la borda todas las mediciones del año 2013. El crecimiento no fue tal, el saldo favorable de la balanza comercial tampoco y menos las cifras de pobreza e indigencia que también deberán ser ajustadas. No es una banalidad saber si en la Argentina hay 10, 11 o 12 millones de pobres. Las estadísticas públicas son el único reaseguro de aplicación seria de las políticas económicas y cuál es el impacto que estas tienen en la realidad. Se puede mentir en muchas cosas pero hacerlo con esto es grave. Los números no son sólo números, detrás esconden a personas de carne y hueso que pagan sus impuestos y apuestan por un estado que los proteja, les de salud, acceso a una vivienda digna o una educación de calidad para sus hijos. El espejo en el que debe mirarse el gobierno está ahí, al alcance de la mano. Si la Presidenta tomó la decisión de mirarse en él y aguantar lo que vea, se sabrá dentro de poco. Siempre dijo que su principal virtud es la sinceridad. Sería bueno que lo tenga presente.
Jorge Barroetaveña
RELACIONADA
RESISTENCIA.- En una sesión de casi tres horas, la Legislatura chaqueña aprobó el proyecto de repudio hacia la imitación que hace Oggi Junco del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en el programa "Periodismo para Todos" que conduce Jorge Lanata.
El texto señala que el sketch genera una clara afectación del buen nombre y honor de Capitanich, ataca la investidura del jefe de Gabinete y considera que la performance busca descalificar el trabajo diario del gobernador chaqueño en uso de licencia. Agrega, asimismo, que finaliza con un inexplicable y bizarro baile vestido como vedette.
Los legisladores consideraron que se trata de "temerarios avances del pseudoperiodismo descalificador contra las instituciones de la democracia, quienes en nombre de garantías constitucionales avanzan en una desenfrenada afrenta hacia los hombres y mujeres que desempeñan cargos públicos", según publicó el diario "Clarín".
El proyecto había sido firmado, en su fase previa, por los diputados provinciales Enrique Paredes, Elda Pértile Beatriz Vásquez, Viviana Damilano, Juan José Bergia, Beatriz Bogado, Ricardo Sánchez, Martín Nievas, Néstor Sotelo, Rubén Guillón, Celeste Segovia, Carlos Beltrán, Clide Monzón, Mirta Morel, Nancy Gersel, Néstor Marcón y Darío Bacileff Ivanoff.
¿Qué pasaría si uno fuera al médico y le miente en el diagnóstico? ¿Si el profesional en el que uno confía disfraza una enfermedad y le oculta datos claves a su paciente? Quizás pensando que le hace un bien, que el enfermo no está en condiciones de soportar la verdad o sólo por maldad. Podrían ser muchas las motivaciones. ¿Qué pasa si un estado miente y falsea las estadísticas públicas?
Oyarbide mientras tanto ha pasado por todos los gobiernos desde la famosa servilleta de Carlos Corach. Ha sorteado numerosos pedidos de juicio político, la reprobación pública y nunca rindió cuentas. Su nombre es mala palabra para la ‘familia judicial’ que también lo ha protegido y ahora hasta se tomó la licencia de mandarle un claro mensaje al gobierno cuando contó detalles de un procedimiento que dejó mal parado al propio Carlos Zanini, alter ego presidencial. Es evidente que sabe demasiado de todos y no dudó en amagar con contarlo.
El deterioro institucional de la Argentina no tendrá destino si el valor justicia no puede ser recuperado. No es admisible tampoco que se insinúa, como en cada recambio presidencial, que existe un pacto de impunidad entre los candidatos. Y hay un detalle sugestivo: Sergio Massa jamás ha hecho referencia alguna a los casos de corrupción que han salpicado al kirchnerismo. Su silencio resulta sugestivo y alimenta los rumores.
El festival de cifras entre el INDEC, las consultoras privadas, las universidades y el Congreso ha colocado en la nebulosa la verdadera situación de la economía. Si no se sabe con exactitud cuál es la inflación, cuántos pobres hay o qué resultado arrojó la balanza comercial de la Argentina, es imposible diagramar políticas públicas del signo que sea. Si el médico le miente al paciente en el diagnóstico, ¿cómo puede pretender que este siga sus indicaciones o se muestre predispuesto a la cura?
Es evidente que la Presidenta quiere entregar un país en orden y no quiere que en el tiempo que le queda en el poder las variables se le escapen de las manos. Para eso, archivó algunos de los principios, o los guardó por un rato en el ropero, y avanza en un ajuste bastante ortodoxo de la economía. No es algo bueno ni malo, simplemente es. Para esto, necesita en forma imperiosa ‘sincerar’ las mediciones públicas. Se fue Moreno, Kicillof metió mano en el INDEC, y arrancó un fenomenal esfuerzo por empezar a separar la realidad de la mentira.
El nuevo índice de inflación, que se conoció de los meses de enero, febrero y marzo, tiró por la borda todas las mediciones del año 2013. El crecimiento no fue tal, el saldo favorable de la balanza comercial tampoco y menos las cifras de pobreza e indigencia que también deberán ser ajustadas. No es una banalidad saber si en la Argentina hay 10, 11 o 12 millones de pobres. Las estadísticas públicas son el único reaseguro de aplicación seria de las políticas económicas y cuál es el impacto que estas tienen en la realidad. Se puede mentir en muchas cosas pero hacerlo con esto es grave. Los números no son sólo números, detrás esconden a personas de carne y hueso que pagan sus impuestos y apuestan por un estado que los proteja, les de salud, acceso a una vivienda digna o una educación de calidad para sus hijos. El espejo en el que debe mirarse el gobierno está ahí, al alcance de la mano. Si la Presidenta tomó la decisión de mirarse en él y aguantar lo que vea, se sabrá dentro de poco. Siempre dijo que su principal virtud es la sinceridad. Sería bueno que lo tenga presente.
Jorge Barroetaveña
RELACIONADA
Legisladores chaqueños repudiaron la imitación de Capitanich que hizo Oggi Junco
El sketch de "Periodismo para Todos" afecta la investidura del jefe de Gabinete, considera el proyecto aprobado, luego de tres horas de sesión.RESISTENCIA.- En una sesión de casi tres horas, la Legislatura chaqueña aprobó el proyecto de repudio hacia la imitación que hace Oggi Junco del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en el programa "Periodismo para Todos" que conduce Jorge Lanata.
El texto señala que el sketch genera una clara afectación del buen nombre y honor de Capitanich, ataca la investidura del jefe de Gabinete y considera que la performance busca descalificar el trabajo diario del gobernador chaqueño en uso de licencia. Agrega, asimismo, que finaliza con un inexplicable y bizarro baile vestido como vedette.
Los legisladores consideraron que se trata de "temerarios avances del pseudoperiodismo descalificador contra las instituciones de la democracia, quienes en nombre de garantías constitucionales avanzan en una desenfrenada afrenta hacia los hombres y mujeres que desempeñan cargos públicos", según publicó el diario "Clarín".
El proyecto había sido firmado, en su fase previa, por los diputados provinciales Enrique Paredes, Elda Pértile Beatriz Vásquez, Viviana Damilano, Juan José Bergia, Beatriz Bogado, Ricardo Sánchez, Martín Nievas, Néstor Sotelo, Rubén Guillón, Celeste Segovia, Carlos Beltrán, Clide Monzón, Mirta Morel, Nancy Gersel, Néstor Marcón y Darío Bacileff Ivanoff.
Oggi Junco se calentó con los diputados que lo repudiaron
"Son siete pelotudos contra todo un pueblo"
"En Chaco no hay agua, hay pobreza y pierden el tiempo conmigo",
se descargó Oggi Junco luego de que se conociera que un grupo de
legisladores del Chaco habían aprobado un pedido de repudio por el
sketch en el que imita al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en el
programa de Jorge Lanata. "Son siete pelotudos contra todo un pueblo", se enfureció.
En una entrevista con Lo Malo de Ser Bueno, por La Once Diez se quejó además por la falta de criterio de los diputados chaqueños: "Como dijo Lanata, un chiste es un chiste, no se puede analizar. Yo soy apolítica".
"Me usan de chivo expiatorio. Yo soy actriz y actúo. Me causa gracia que a la misma gente del Chaco le avergüenza esto que está pasando. En lugar de hacerse cargo de todos los problemas que tienen se ocupan de esta pavada", dijo Junco.
Oggi contó que Capitanich no le cae ni bien ni mal y que cree que las críticas vienen por otro lado. "Lo que les molesta es la homofobia que tienen".
En una entrevista con Lo Malo de Ser Bueno, por La Once Diez se quejó además por la falta de criterio de los diputados chaqueños: "Como dijo Lanata, un chiste es un chiste, no se puede analizar. Yo soy apolítica".
"Me usan de chivo expiatorio. Yo soy actriz y actúo. Me causa gracia que a la misma gente del Chaco le avergüenza esto que está pasando. En lugar de hacerse cargo de todos los problemas que tienen se ocupan de esta pavada", dijo Junco.
Oggi contó que Capitanich no le cae ni bien ni mal y que cree que las críticas vienen por otro lado. "Lo que les molesta es la homofobia que tienen".