“Es una falta de respeto a la ciudadanía que el proyecto de Presupuesto llegue a este Concejo el 13 de noviembre"
“Que el proyecto de Presupuesto llegue a este Concejo el día 13 de noviembre, con solo un mes para poder estudiarlo nos parece una falta de respeto a la ciudadanía”.
Así se manifestó el concejal del Partido Progreso Social, Héctor
Cavallero, que esperaba que en el día de la fecha ingresara el
Presupuesto 2014. El Presupuesto debía haber llegado al cuerpo el 30
de septiembre, como lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades,
pero el ejecutivo pidió por una prórroga por 30 días que
interpretó como días hábiles y no corridos. Eso otorga a los
bloques un tiempo suficiente para su estudio, análisis y posibilidad
de modificación.
A pesar de haber votado a favor de esta
prórroga, el concejal del PPS advirtió que quedará tan sólo un
mes para analizar y estudiar la llamada Ley Fundamental. “Ningún
bloque podrá estudiar el proyecto con la responsabilidad que eso
conlleva, que es decidir en qué va a invertir el Municipio todos los
recursos que le ingresen durante el año 2014 y cuáles son la
prioridades políticas del Ejecutivo. Éste Concejo tiene la
responsabilidad de decidir qué hace con la plata que aportan los
ciudadanos”, agregó Cavallero.
Cavallero exigió que este plazo
otorgado en el día de la fecha se cumpla, sin la posibilidad de una
nueva prórroga. Aclaró que si de ésta manera es poco el tiempo
para estudiarlo, sería fácticamente imposible con una nueva
prórroga. “Además, esperamos que el ejecutivo empiece a cumplir
con la Ley Orgánica de Municipalidades y no sólo mande el
Presupuesto en fecha, sino que también envíe el presupuesto
ejecutado - única manera de los concejales de controlar si el
ejecutivo cumplió con aprobado el año anterior- el 31 de abril de
2014 y no como en lo últimos años, que recién en septiembre u
octubre contamos con la información completa”, destacó el
concejal Cavallero.
El concejal del PPS aprovechó la ocasión para
advertir que sólo votará positivamente el proyecto de presupuesto
si las partidas presupuestarias destinadas fundamentalmente a obras y
servicios públicos se encuentran no sólo enunciadas sino claramente
detalladas.
Y aseguró que no admitirá la afectación de los fondos
específicos, como por ejemplo el Fondo Municipal de Obras Públicas,
de desagües pluviales, cloacas, etcétera, a otros fines que no sean
los determinados por sus ordenanzas de creación. “Es decir, que no
se subutilicen los fondos destinados a obras de pavimento, cloacas,
desagües, etcétera, para paliar el abultado déficit de la
Municipalidad”, explicó el edil.
