Diputados de distintos bloques buscan imponer una pena mínima de 3 años, que no sea excarcelable, a la matanza por crueldad o diversión y para prohibir la caza deportiva en todo el país
Con respecto a la Ley 14.346 de malos tratos o actos de crueldad contra animales, pide que la matanza por crueldad o diversión imponga una pena mínima de 3 años y que no pueda ser excarcelable.
Según los fundamentos explicados en el proyecto que lleva también las firmas de Graciela Villata, Graciela Ocaña, Estela Garnero, Patricia Bullrich, Gurmersindo Alonso y Fabián Peralta, esto se debe a hechos recientes ocurridos en nuestro país, como uno sucedido a fines de abril en la localidad cordobesa de Dean Funes en el cual se descubrió la muerte por envenenamiento de unos 200 animales, entre perros, gatos y aves y por el cual están imputadas seis personas.
Otro hecho ocurrió en Berazategui, Buenos Aires, el pasado 30 de mayo luego del robo a una familia que se encontraba en su casa que siguió con el asesinato a cuchillazos de un perro, que era la mascota familiar, y su posterior abandono sobre la reja de la entrada.
De acuerdo con lo explicado, con estas modificaciones “se establecería que quienes son considerados culpables tengan una condena efectiva y, en menor grado, algunos que provocan daños a los animales lo piensen dos veces antes de cometerlo”.
Con respecto a la Ley 22.421 de conservación de la fauna, Pucheta propone excluir los objetivos deportivos o de entretenimiento al momento de conceder las credenciales y permisos para practicar la caza de animales en todas las provincias. De esta manera buscan diferenciar la caza que se hace por subsistencia, de tal forma que antes de permitir a una persona ser cazador, demuestre los objetivos de su caza y no pueda ser lo deportivo aval para la misma.