Un policía que hizo el
hallazgo negó que el termo sellado –en donde estaba la plata- pudo haber
sido de armado casero como justificó la ex ministra en su defensa. En
tanto, la fiscalía anunció que ampliaría acusación a Miceli por el
delito de dádivas.
El subinspector de la
policía federal Carlos Isaias aseguró al declarar como testigo que el
termo sellado que tenían los 100 mil pesos que encontró en el despacho
de la entonces ministra de Economía Felisa Miceli no era de armado
casero sino que se trataba de un “paquete rígido, perfecto”, según
informaron fuentes judiciales a Online-911.
Se trata de la primera declaración que hay en el juicio que desde ayer afronta la ex ministra Miceli por los 100 mil pesos y 31.670 dólares encontrados en su despacho.
El cabo de la federal a respuesta de las partes dijo que el termo sellado que recubría a los 100 mil pesos era fuerte, de “un plástico duro”, y ante pregunta de uno de los jueces sobre si el mismo podía ser de un nylon casero, el testigo lo negó.
Además, contó cómo encontró en el baño del despacho que ocupaba Miceli la bolsa con el dinero, que se hizo un recuento del mismo, y se labró dos actas, una de las cuales quedó en poder de una secretaria de la entonces Ministra.
También recordó que hubo por el hecho un sumario y que él declaró en Asuntos Internos, y que en la investigación ante la Justicia se le exhibió fajos de dinero de distinto tipo y él reconoció al que tenía las mismas características que aquel con el que se topó la mañana del 5 de junio de 2007.
Por otra parte, los fiscales de juicio Guillermo Marijuan y Fernando Arrigo anticiparon hoy que ampliarán la acusación contra Miceli, quien fue elevada a juicio por encubrimiento del dinero y destrucción de prueba, del acta del hallazgo.
Los fiscales anunciaron que tal como surja del juicio acusarán a Miceli por el delito de dádivas.
Se trata de la primera declaración que hay en el juicio que desde ayer afronta la ex ministra Miceli por los 100 mil pesos y 31.670 dólares encontrados en su despacho.
El cabo de la federal a respuesta de las partes dijo que el termo sellado que recubría a los 100 mil pesos era fuerte, de “un plástico duro”, y ante pregunta de uno de los jueces sobre si el mismo podía ser de un nylon casero, el testigo lo negó.
Además, contó cómo encontró en el baño del despacho que ocupaba Miceli la bolsa con el dinero, que se hizo un recuento del mismo, y se labró dos actas, una de las cuales quedó en poder de una secretaria de la entonces Ministra.
También recordó que hubo por el hecho un sumario y que él declaró en Asuntos Internos, y que en la investigación ante la Justicia se le exhibió fajos de dinero de distinto tipo y él reconoció al que tenía las mismas características que aquel con el que se topó la mañana del 5 de junio de 2007.
Por otra parte, los fiscales de juicio Guillermo Marijuan y Fernando Arrigo anticiparon hoy que ampliarán la acusación contra Miceli, quien fue elevada a juicio por encubrimiento del dinero y destrucción de prueba, del acta del hallazgo.
Los fiscales anunciaron que tal como surja del juicio acusarán a Miceli por el delito de dádivas.